Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA antoi Solaris-lomille vuoden 2024 tuloksellisuusarvioksi ”erittäin hyvä”.  

Tuettu loma paransi kaikkien kohderyhmien hyvinvointia välittömästi ja pitemmällä aikavälillä. Kaikki arvioinnin osa-alueet saivat parhaan arvosanan. Toiminnan kohderyhmä oli oikea, ja tulokset oli todennettu kerätyllä tiedolla.

Lomatoiminnan tuloksellisuus on korkea

Sosiaalialan järjestökentällä tuloksellisuuteen on kiinnitetty koko ajan enemmän huomiota. Solaris-lomien ja muiden lomajärjestöjen tuloksellisuus on ollut korkea jo useamman vuoden. Lomajärjestöt ovat luoneet yhteiset tulosmittarit, joilla kerätään tietoa sosiaalisen lomatoiminnan vaikutuksista kymmenien tuhansien pienituloisten hyvinvointiin vuosittain. Tulokset ovat eriteltävissä kohderyhmittäin ja lukuisten taustamuuttujien perusteella. Lisäksi käytössä on täydentäviä, järjestökohtaisia mittareita.

Avustusleikkaukset kohdistuivat etenkin lomatoimintaan

Tuloksellisesta työstä usein palkitaan. Solaris-lomille näin ei käynyt, kun STM leikkasi poliittisella päätöksellä 36 % lomajärjestöjen vuoden 2025 avustuksista. Säästötoimet kohdistuivat erityisesti lomajärjestöihin. Muilta sote-järjestöiltä leikattiin paljon pienempiä prosenttiosuuksia, tai ei leikattu ollenkaan. Tuettujen lomien tuloksellisuus on rahoittajan oman arvion mukaan korkeinta luokkaa, leikkauspäätöksessä oli kyse jostakin muusta kuin siitä, etteikö tätä työtä kannattaisi tehdä.

Avustusleikkaukseen sisältyi linjaus, että lomajärjestöt eivät saa säästää lapsiperheiden lomista. Seurauksena ilman tuettua lomaa jäävät tänä vuonna aikuiset: 5 000 ikäihmistä, 5 000 sairauden tai vamman vuoksi erityisryhmään kuuluvaa sekä 1 000 syrjäytymisvaarassa olevaa työikäistä.

Tuloksellisuus pitää ottaa huomioon rahoituspäätöksissä

Tulevien vuosien rahoitus on auki, ja Solaris-lomat suunnittelee vuoden 2026 toimintaa arvausten varassa. Paljonko tuettuja lomia voimme järjestää, ja mille kohderyhmille? Uusia miljoonaleikkauksia järjestökentälle on luvassa, mutta niiden kohteet eivät ole tiedossa. Toiminnan todennetuilla tuloksilla tulisi olla painoarvoa päätöksiä tehtäessä.